Une intervention militaire au Niger serait « une déclaration de guerre » au Burkina Faso et au Mali.

Une intervention militaire au Niger pour rétablir le président élu, Mohamed Bazoum, renversé par un putsch, serait considérée comme « une déclaration de guerre contre le Burkina Faso et le Mali », selon une déclaration conjointe des gouvernements de Ouagadougou et de Bamako lundi.

Les deux gouvernements, eux-mêmes issus de coups d’État, « préviennent que toute intervention militaire contre le Niger équivaudrait à une déclaration de guerre contre le Burkina Faso et le Mali », un jour après que les dirigeants ouest-africains ont menacé de recourir à la « force » à Abuja, la capitale nigériane. Les deux gouvernements « préviennent que toute intervention militaire contre le Niger entraînerait le retrait du Burkina Faso et du Mali de la CEDEAO (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest), ainsi que l’adoption de mesures d’autodéfense pour soutenir les forces armées et le peuple nigériens ». Ils « mettent en garde contre les conséquences désastreuses d’une intervention militaire au Niger, qui pourrait déstabiliser toute la région ». Ils ajoutent qu’ils « refusent d’appliquer » les « sanctions illégales, illégitimes et inhumaines contre le peuple et les autorités du Niger » décidées par Abuja. Dimanche, les dirigeants de la Cdao ont donné un ultimatum d’une semaine à la junte militaire nigérienne pour un « retour complet à l’ordre constitutionnel », déclarant qu’ils n’excluaient pas « l’usage de la force » si cela ne se produisait pas. Ils ont également décidé de « suspendre toutes les transactions commerciales et financières » entre leurs États membres et le Niger, et de geler les avoirs des responsables militaires impliqués dans le coup d’État. Dans une déclaration séparée, la Guinée, dont le gouvernement est également issu d’un coup d’État, « exprime son désaccord avec les sanctions recommandées par le CADO, y compris l’intervention militaire » et « a décidé de ne pas appliquer ces sanctions qu’elle considère comme illégitimes et inhumaines ». Conakry « demande instamment au CADO de reconsidérer sa position ».