Chef du bureau de renseignement pour l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient au sein du BND, Isabel Werenfels est chargée depuis sa prise de fonction d’étudier les relations de l’Allemagne avec les pays du Maghreb. Pourtant, ces dernières années et surtout après la multiplication des victoires diplomatiques du Royaume dans l’affaire du Sahara, il a accordé beaucoup d’attention au Maroc, insistant dans plusieurs rapports sur la nécessité de « limiter ses ambitions ».

Plus récemment, le rapport « Bundesnachrichtendienst » dans lequel il indiquait que l’alliance entre Rabat et Tel-Aviv est un « choc fort » non seulement pour l’Allemagne, mais pour l’ensemble de l’Union européenne, « car elle constitue une menace pour ses intérêts. menace directe pour elle-même à court et moyen terme. « L’argument que l’auteur aurait avancé est que l’Afrique du Nord est une zone fertile pour l’Europe pour vendre ses produits et une porte d’entrée sur l’immense marché africain, négligeant d’emblée que l’Afrique » aujourd’hui n’est plus ce qu’elle était hier et que les politiques de ses pays tournent autour de la promotion d’intérêts communs et de la création de partenariats de solidarité gagnant-gagnant, qui ne se limitent pas à l’Europe.

« L’accord israélo-marocain va nous épuiser (NDLR : Allemagne) ; d’autant plus que pour les marchés miniers, pour lesquels nous avons défini une stratégie depuis 2019 où nous avions conclu un accord avec certaines de nos sociétés pour opérer en Afrique, et nous étions sûrs qu’elles commenceraient clairement à pénétrer ce grand marché en 2020 », aurait souligné, avant d’ajouter que la pandémie de Covid-19 aurait retardé ce projet que Berlin avait soigneusement planifié et pensé, tant les relations commerciales avec l’Afrique sont « encore très faibles ».

Aussi, Isabel Werenfels, qui a obtenu son doctorat en Algérie et qui ne cache pas son faible pour ce pays (comme en témoigne son ancienne bio Twitter qu’elle a supprimée après la polémique du SWP : « A un faible pour l’#Algérie »), aurait suggéré accéder à l’Afrique via l’Algérie, arguant que Rabat n’aurait pas souhaité nouer un partenariat avec Berlin. Il aurait dit qu’Alger offre à l’Allemagne « tous les privilèges et facilités dans les domaines économiques et même politiques ». « L’entrée d’une puissance économique comme Israël en partenariat avec une puissance émergente comme le Maroc ne nous laissera même pas de marge d’expansion dans une région riche en minerais dont l’industrie allemande a besoin, car notre action ne s’opère pas avec la rapidité requise. , aurait-il poursuivi.

Travail de sabotage

Le rapport en question apporterait également des éléments qui pourraient être directement liés à la crise maroco-allemande. Jusqu’à présent, les raisons révélées par les médias ont été l’attitude perfide et hostile envers l’intégrité territoriale du Maroc. A cela s’ajoute le fait que Berlin a été le premier pays à s’opposer à la reconnaissance américaine du caractère marocain du Sahara, n’ayant pas hésité à convoquer une réunion du Conseil de sécurité au lendemain de la décision de Trump, sans oublier l’exclusion du Maroc de la conférence de Berlin sur la Libye. Cependant, en regardant le prétendu rapport Werenfels, l’hostilité allemande serait beaucoup plus grave.

L’auteur, en feuilletant les documents des archives des services secrets allemands, aurait découvert que ces derniers tentaient « de créer de nombreux problèmes complexes pour le Maroc et d’interrompre ses activités dans de nombreuses régions d’Afrique au détriment de ses ennemis et concurrents ». dans la zone « .

Le contrôle effectif du BDN sur de nombreux secteurs industriels en Afrique, selon la même source, aurait joué un rôle important dans la perturbation de la marche des entreprises marocaines et leur développement en Afrique de l’Ouest et dans de nombreuses régions africaines. comme leur lobby politique, dans le but de nuire aux intérêts du Maroc et de l’affaiblir dans la région. Selon des propos attribués à Werenfels et qui jusqu’à présent n’ont été ni confirmés ni démentis, le plan qui aurait coûté cher aux contribuables allemands a non seulement échoué, mais a donné naissance à « une nouvelle Turquie en Méditerranée occidentale ».

L’Espagne se plaint des accords abrahamiques !

Selon le rapport précité, l’Espagne est insatisfaite du soutien américain au Maroc, « surtout après les accords abrahamiques », notant qu’une vague de froid a été constatée entre Washington et Madrid, qui a conduit au transfert de nombreux soldats américains des bases espagnoles vers les bases italiennes. .

Cela dit, la même source précise que le volcan qui sommeille entre Madrid et Rabat risquerait d’exploser, notant que Berlin ne peut être qu’un fervent partisan de Madrid. Concernant les deux villes occupées de Sebta et Mellila, l’auteur aurait indiqué que les rapports des renseignements allemands notent que ces « deux villes sont sous un terrible siège marocain et que nous devons les aider financièrement et économiquement, car elles font partie intégrante de l’Europe. et constituent des débouchés stratégiques non seulement pour Madrid, mais aussi pour l’Union européenne ». Les deux villes « sont au bord de l’effondrement », a déclaré l’auteur, appelant le gouvernement (ndlr : allemand) à œuvrer pour un soutien global à l’Espagne.

Ce rapport, dont on en saura sûrement plus dans les jours à venir, et qui s’ajoute à l’étude très controversée de la Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) – qui en guise d’avertissement exhortait l’UE à « relativiser les ambitions hégémoniques du Maroc. « Tout en favorisant la coopération avec Alger et Tunis – confirmerait, d’une part, la position hostile d’Isabel Werenfels et, d’autre part, expliquerait les raisons de la crise entre le Maroc et l’Allemagne, dont les autorités ne respectent plus les institutions et l’Intégrité du Royaume Il ne faut donc pas s’étonner de voir la froideur diplomatique perdurer à l’avenir, car le Maroc n’accepte plus d’être détenu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.