Pour le moment, ce n’est pas un communiqué de presse officiel. Mais d’après le site Lions de l’Atlas, la CAF aurait prononcé empêchant le Maroc de participer au dernier CHAN et sur sa plainte déposée concernant les propos tenus par celui qui est qualifié de « neveu de Mandela ».
Jugement en termes juridiques : une mise à pied.
La CAF, tout en reconnaissant tacitement la responsabilité de l’Algérie, s’est abstenue de toute sanction à son encontre.
Pour revenir aux informations fournies par le site Lions de l’Atlasprécise que la CAF a décidé de ne pénaliser ni le Maroc ni l’Algérie.
Une précision s’impose :
1-Premièrement, le Maroc n’a pas boycotté le tournoi. Le Maroc a été empêché de participer à la suite de la décision des autorités algériennes de refuser l’accès à l’espace aérien algérien à l’avion transportant la délégation officielle marocaine.
Il est clair que la responsabilité incombe au comité d’organisation algérien.
Cependant, la CAF, tout en reconnaissant la responsabilité algérienne, ferme les yeux et se présente comme « généreuse » envers le Maroc qui est « victime » et non « inculpé ».
2-Ensuite, concernant le discours de M. Mandela lors de la cérémonie d’ouverture, la CAF, une fois de plus, relève la responsabilité des organisateurs quant au contenu du discours du neveu dudit neveu de Mandela.
Pour la CAF, la personne concernée est seule et exclusivement responsable du contenu de son discours.
Dès lors, l’autorité africaine préfère :
– Ne vous mouillez pas mais aux frais du Maroc.
– Blesser le Maroc et fermer les yeux sur les irrégularités dont il a été victime.
-Se positionner comme « généreux » envers le Maroc en évitant de lui faire assumer la responsabilité de sa non-participation.
3-Enfin, si la décision de la Commission de Discipline de la CAF est confirmée :
-CAF « départ au contact ».
–Il refuse de prendre ses responsabilités.
–Fils »congédiement » elle n’a aucune base légale.
–Son verdict est une forme d’injustice envers le Maroc et de complaisance envers l’Algérie.
